Depuis le deuxième tour des municipales qui a vu s’unir Edouard JACQUE et Jean-Luc ANDRE on savait tous que cette alliance était faite uniquement pour battre la liste de gauche Longwy pour tous!

Le dernier conseil municipal a été révélateur de ce malaise dans la majorité.

En effet les 9 conseillers proches de Jean-Luc ANDRE ont tout simplement boycotté le dernier conseil municipal pour protester contre la politque du maire… Cela me laisse dubitatif: en effet existe-t-il une cohérence dans la manière de gérer la ville? Existe-t-il encore une majorité pour mener les affaires de la ville?

Ma réponse est non: subventions aux associations, fermeture de l’école Mansard, dénomination d’une allée, sont autant de points qui divisent la majorité.

Voilà les conséquences d’une alliance de circonstance: battre une liste plutôt que de se battre pour des projets auxquels on croit.

Qui va en subir les conséquences? Les longoviciens et plus généralement l’ensemble des habitants du bassin.

Publicités

Nouvelle bombe lâchée par monsieur le maire et ses amis: la fermeture de l’école Paul MANSARD à Longwy.

Avec 150 enfants, le RASED et une CLAD nous ne pouvons pas dire que cette école soit en sous effectif. Alors pourquoi une telle décision??

Et bien, comme d’habitude c’est confus et personne, même une adjointe , (Mme CHARLET pour la citer) n’est capable d’apporter de réponses.

Comment justifier une fermeture d’école? Pour remplir les autres ? Mme CHARLET nous a assuré du contraire.

En raison de locaux insalubres? Non plus, l’école a bénéficié de nombreux programmes de mise aux normes (toiture, installation électrique, double vitrage).

Parce que cette école est isolée? Non plus: la maternelle du bel-arbre est proche, le collège et le lycée sont juste à côté.

Pour le bien-être des enfants? Sûrement pas, un trajet en bus et l’impression d’être déraciné de son quartier n’y contribuent sûrement pas.

Voilà la raison du souffle de révolte: pas d’explication, le bien-être des enfants et des familles sacrifiés pour quelques obscures raisons.

Le nouveau maire de Longwy se targue d’avoir une idée par jour: annoncer c’est bien, encore faut-il penser ! Penser aux besoins, aux améliorations que l’on peut apporter sur une ville ou un quartier.

Quels avantages aurait-on en fermant une école?

Cela me rappelle une affiche qui était placardée dans mon école du Pulventeux: un poisson regardait un hameçon avec écrite la phrase suivante: « toujours réfléchir avant d’agir ».

Monsieur Jaque n’a sûrement pas dû être assez attentif lors de son passage dans l’école de la république…

Enfin, j’ai pu me rendre au conseil municipal de Longwy jeudi dernier.

Le premier mot qui m’est venu à l’esprit est :affligeant,  suivi d’une citation « on en rigolerait dans un film mais on en pleure dans la réalité »

Au menu de ce cm les subventions aux associations, compte tenu de la soi-disante situation financière jugée « pas grave mais très grave » il faut couper les robinets. Ca me rappelle un certain Gérard LONGUET en 2004 qui voulait couper les subventions aux « associations merdiques ».

Premières visées donc, les associations, enfin en fait on ne sait pas trop. La presse annonce des saignées de 10 à 20%, voir plus dans leurs subventions.

Mais alors qui est concerné et dans quelle mesure: la réponse de la majorité est justement qu’il n’y a pas de réponse.

Enfin, si.

Jean-Luc ANDRE, adjoint aux sports, a annoncé moins 10% pour les associations sportives. Pour le reste, il faut voir avec le maire, il n’est (ou semble-t-il)  pas au courant : bel exemple de cohésion pour cette majorité municipale. D’autre part, quand on regarde les associations visées, on se rend bien compte que les associations proches des idées de gauche sont visées: où est l’impartialité? Doit on rappeler qu’ils sont en place grâce à 46% des votants de droite (donc 54% de gauche en opposition)

C’était encore plus  flagrant quand  la question de la dénomination de l’allée Slimane AZEM a été abordée. Le groupe André s’est abstenu en bloc alors que le groupe JACQUE et l’opposition l’ont voté. Il faut dire que c’est un projet de l’ancienne majorité de Jean-Marc FOURNEL.

Enfin que dire de l’intervention d’un jeune conseiller municipal qui nous a fait un discours ultra-sécuritaire présentant Longwy comme un coupe gorge. Alors, je le conçois il y a des problèmes d’insécurité mais est-ce une raison pour noircir à ce point le tableau?

De plus est-ce en coupant les vivres aux associations de terrain qui militent en ce sens et en les privant de locaux qu’on va s’attaquer aux problèmes?

 

En conclusion, ce que je retiens de ce conseil: c’est une méthode mauvaise: on annonce et on réfléchit après, une majorité loin d’être unie, et une opposition force de propostion mais ignorée.

Est-ce cela la vision de la démocratie de l’UMP?

Soutien à David LEBON

septembre 8, 2008

Grosses pensées pour l’ex-président du MJS, David LEBON en lice pour le second tour des législatives partielles de Chartres (1ère circonscription d’Eure et Loir).

Avec un score de 28% au premier tour, et une très faible mobilisation tout est possible pour lui.

Bon courage à David et à  l’ensemble de son équipe

http://davidlebon.net/

Longwy, ville aux 3 @, vient de faire un superbe bond en arrière.

Le forum internet de la ville, mis en place quand Jean-Paul DURIEUX était maire, a subitement pris fin sans annonce ni publicité. En même temps, qui dans l’équipe en place s’en serait vanté?

Ce forum permettait aux longoviciens d’échanger, de se parler, de partager des expériences, de mettre en place des projets, de dire aux élus ce qu’ils pensaient.

Alors ilest vrai que souvent les gens faisaient part des difficultés qu’ils rencontrent dans leur  vie quotidienne: réverbère, poubelles… mais cela leur permettait de s’exprimer et d’être entendu.

C’était vrai jusqu’il y a quelques semaines où tout a disparu.

Les raisons invoquées sont simples: pas de temps pour le maire et ses adjoints de répondre et il n’y avait que peu de personne qui y participait.

Sauf que… de plus en plus de monde commençait à y participer, des projets tels qu’une épicerie sociale était en cours et qu’avec 9 adjoints on peut bien se permettre de prendre 5 minutes chacun pour y répondre.

On va encore me dire que j’en rajoute, que je crie au loup la vraie raison ne serait-ce pas plutôt pour éviter d’y répondre ?

J’avais simplement posé une question au maire je n’ai jamais eu de réponse. Pourtant un autre internaute a eu une réponse à son message de félicitations suite aux elections de mars.

 

Si on ajoute à cela plus aucune publication du journal de la ville « Longwy notre ville » on peut se demander comment les vrais citoyens de Longwy vont être mis au centre de la vie de la cité?

Longwy à l’unesco

août 15, 2008

Ca y est, c’est fait (depuis quelque temps déjà mais bon) Longwy et ses remparts sont classés patrimoine mondial de l’UNESCO.

Cette décision a été saluée unanimement par les acteurs de la vie locale. En effet, enfin Longwy tourne sa page grise et sombre de l’après sidérurgie et se tourne vers l’avenir en mettant en lumière son passé.

Si tout le monde se réjouit il faut peut-être rafraichir la mémoire à ceux qui auraient oublié leurs dires et leurs différentes prises de position.

Tout d’abord qui a été l’instigateur et le défenseur de ce projet………Edouard Jacque??? NON!!! Le mérite en revient à l’équipe de Jean-Marc FOURNEL.

La position d’Edouard JACQUE? C’est un réseau (le réseau vauban) coûteux et qui ne sert à rien.

Pourtant il était content le maire quand la décision est tombée et il a tôt fait de s’attirer les projecteurs éclipsant  Jean-Marc FOURNEL et Jean-Paul DURIEUX.

 

Alors je préfère dire bravo à tous ceux qui ont cru et défendu ce projet, ce sont eux les véritables défenseurs de Longwy.

porte de France

porte de France

Rachida DATI, garde des Sceaux apparaissait comme le symbole du gouvernement Sarkozy (pardon Fillon): une femme, issue de l’immigration avec une haute charge.

Mais que se passe-t-il Rachida?

Lors de la réforme de la carte judiciaire, vous avez été conspuée par toute la France. Vous proniez le dialogue, vous avez opté pour la marche forcée avec des coups de couteau sur tout le territoire sans vous soucier des professionnels et des usagers.

Comment peut-on vous en vouloir?? C’est la méthode de votre gouvernement, comme c’est le cas dans certaines municipalités: Longwy est un excellent exemple de non-dialogue même à l’intérieur de la majorité.

Un peu de bon sens que diable Rachida!!!!

Vous l’avez eu en une nuit? Est-ce que se sont les voix de Sainte Pecresse qui vous ont inspirée??

Pourquoi changer d’avis sur la question de la virginité d’une femme?  N’aurait-elle pas le droit d’avoir une vie sexuelle avant mariage? Est-ce que ce principe est un principe fondamental de notre république ou bien est-ce que chacun a le droit de diposer de son corps?? Qu’est-ce qu’une qualité essentielle?

Vous êtes presque revenue à la raison chère ministre. Mais votre attaque contre la gauche est pathétique pour sauver votre tête: pourquoi ne pas reconnaître votre erreur tout simplement: faute avouée à moitié pardonnée…

.

, 

Après les immigrés, les fonctionnaires, les jeunes, les chômeurs, les anciens, les pauvres il fallait bien qu’il s’attaque aux journalistes.

Selon le site nouvelobs.com, le chef de l’Etat aurait clairement demandé à attaquer des médias qui lui sont défavorables comme par exemple le magazine Marianne.

Toujours selon ce site, Sarko serait frustré de voir qu’on s’attaque peu à la gauche et beaucoup à la droite. Ainsi, il a fait jouer l’ensemble de l’UMP (le vieux sénateur RAFFARIN en tête) pour attaquer Royal et faire oublier le reste de sa désastreuse politique.

L’AFP en a fait une brève ce n’était pas assez pour mossieur qui voulait qu’on en fasse des tonnes afin de faire oublier les couacs, les mensonges, le pouvoir d’achat, le bling-bling et tutti quanti…

Souhaitons nous une presse comme en Russie, en Chine ou  d’autres pays où la liberté d’expression est muselée?

Au temps de sa splendeur, le roi aimait la presse et faisait tout pour y être. A force de trop ( y ) paraître le monarque a lassé, blasé et laisse comme une amertume dans le coeur de ses (é) lecteurs.

Les citoyens comme les journalistes ne sont pas des moutons: la prise de conscience est là, à nous de défendre nos droits et nos libertés.

Signez tous la pétition pour la liberté de la presse: http://www.intersj.info./phpPetitions/

Il n’a échappé à personne que ces derniers temps le monde éducatif se mobilise contre  les prétendues réformes du gouvernement. Bien sûr il y a les 11 200 postes en moins mais d’autres choses se passent aussi.

J’ai décidé de m’intéresser à la « réforme » du primaire avec deux exemples simples mais révélateurs du manque de connaissance du ministre Darcos de l’école et son fonctionnement:

-premier point: les nouveaux programmes de l’école primaire: une « consultation » a eu lieu un samedi matin pour demander l’avis des enseigants sur les nouveaux programmes. Ils avaient pour tâche de dire les points positifs et les points à améliorer: de qui se moque-t-on?

En effet, comment donner son avis quand les choses sont déjà dans les cartons, prêtes à être imprimées? A-t-on fait une réelle évaluation des anciens programmes à part quelques statistiques et une dictée? Prend-t-on vraiment en compte le développement de l’enfant?

Je ne m’étendrai pas sur le contenu en lui même qui risque de mettre en echec encore plus d’enfants et ce encore plus tôt.

-deuxième point: l’école pendant les vacances… Il est vrai que certains enfants sont en echec scolaire et ce pas seulement dans les ZEP. Il faut donc faire quelque chose.

La réponse de l’UMP: l’école pendant les vacances pour les plus faibles: paradoxe: les enfants en echec sont ceux qui ne sont pas forcément les plus joyeux pour s’y rendre donc pendant que les petits copains iront jouer toi tu iras bosser; deuxième chose: est-ce que 3h pendant 5 jours réussiront à rattrapper des années ou des mois de lacune? troisième point: ne faudrait il pas mieux favoriser les RASED qui assurent l’aide aux élèves toute l’année avec des résultats satisfaisants? Pour cela il faudrait peut-être prévoir des formations et des moyens humains adéquats.

 

Et c’est à ce niveaux là que le bas blesse: comment avec 11 200 postes en moins, des coupes budgétaires peut on former des gens qualifiés ?

Là est la question.

Que faut il faire: boycotter les jeux? boycotter la cérémonie, cautionner?

A ce jour, la plupart pense que c’est dans le cadre du soutien au peuple tibétain qu’a lieu cette prise de conscience.

C’est vrai c’est cette lutte d’un peuple qui a fait se réveiller quelques consciences. Mais il ne faut pas oublier que la Chine est un des pays du monde où les libertés sont le plus bafouées: prisonniers politiques, presse muselée, exécutions capitales…

 

Actuellement, la décision que prendra Sarko 1er est importante et emblématique: s’asseoir sur les droits de l’homme au profit de quelques contrats et 0.5 point de croissance?

C’est un vrai choix politique crucial : il me semble que Rama YADE est secrétaire d’état aux droits de l’homme mais elle parait rencontrer que très peu d’echos favorables du côté du faubourg Saint-Honoré…

Sarkozy avait promis de mettre les droits de l’homme au coeur de sa politique internationale: avec Kadahfi et la Chine on peut dire qu’il les met au coeur …mais pas de la façon attendue